“互联网金融的风险主要缘于门槛太低，许多人一拥而上。但是，它的技术门槛很高，科技和金融需要非常紧密的结合，必须防范风险。”8月26日，爱投资CRO（首席风险官）刘博在2014年中国互联网大会上表示，从互联网的角度去进行金融的创业，那是非常低的一个门槛，而且在整个监管方面存在空白。
  刘博认为，我们在做互联网金融，就是我们是以金融的角度做互联网，还是以互联网角度做金融。我们深究下去来看，最核心的就是一定要有金融的元素进入互联网，这样就可以把平台提升起来。但现在最主要出现的状况是，想利用低门槛进行套现，不去完成监管的风险。
  对此，曾就职于多家跨国商业银行的第一P2P首席风险官张宇光表示，从微观上来说，具体P2P平台的风险可能要高于银行，因为P2P平台的项目质量未必会比银行更优越。但从宏观上而言，P2P行业的风险仍然是点对点的风险，是单个项目的风险，不会累积，透明的P2P平台不存在系统性风险。
  据网贷之家数据显示，7月份全国新上线P2P平台99家，截至7月底，全国共有P2P平台1283家。面对近期层出不穷的P2P平台跑路事件，张宇光认为，从数量上来看，我不认为存在泡沫，这么大一个国家，又是一个新兴行业，哪怕真的有1000家左右，也是一个正常情况。
  “我相信P2P离正式监管已经不太远了，最初野蛮增长的时间已经过了。”张宇光指出，监管对于P2P行业是一个很大的变量，如果监管政策很快出台的话，P2P平台的数量会得到迅速的控制。
  对于风险把控，新新贷CEO张扬表达了“P2P求监管不求牌照”的观点。他认为，作为刚刚起步的P2P行业，如果用牌照来管理的话，会扼杀创新空间。因为牌照意味着什么门槛，有些门槛是必要的。但也要看到，传统银行包括基金因信托保险，都是牌照管理。这就使得创新的空间会比较小。“P2P是市场化的行为，应该学会适者生存。”
  至于如何监管，刘博表示，现在最大的风险其实不是监管层，而是行业整个秩序的风险。从监管层的角度来讲，监管层还是希望我们按照这个行业市场化的运作方式去运作，在整个条件框架，监管层会出台相配套的细则。
来源:金银岛
以上内容仅供参考，据此入市风险自负
www.99qh.com